Валерия Алфёрова

Психоаналитический взгляд на уголовно-правовые риски в бизнесе и во власти

Алферова Валерия Алексеевна – магистр психологии, психоаналитически ориентированный бизнес-консультант, адвокат, к.ю.н.
Эффективность бизнеса и успешность карьеры зависят не только от знаний, профессионализма и опыта разрешения бизнес задач, умения выстраивать отношения, эмоционального интеллекта, а также других известных факторов и навыков.
У каждого лидера есть его темная сторона личности, которая бессознательно влияет на проявление тех или иных качеств и черт характера, поведение и определённые реакции, которые влекут за собой неприятные последствия, а иногда крах и разрушение.
Данная статья направлена на освещение с психоаналитической точки зрения причин и предпосылок возникновения не только рисков разрушения бизнеса или карьеры успешных руководителей, собственников и представителей власти, а именно рисков привлечения их в результате своей профессиональной деятельности к уголовной ответственности.
С научной психоаналитической точки зрения достаточно широко изучены личности преступников, однако преимущественно за насильственные преступления и в рамках исследования заключенных. Психологами изучались причины асоциального поведения у преступников, исследовались черты, свойственные им, которые впоследствии легли в основу специфического социопатического нарушения личности. Однако, на сегодняшний день актуальной для исследования остается психодиагностика иных типов личности, в том числе имеющих нарциссические и психопатические черты в рамках нормы, которыми совершаются экономические и должностные преступления, преступления по неосторожности. В особенности лицами, которые впервые привлекаются к уголовной ответственности и ранее не имевшими опыт существенных правонарушений.
Психоаналитический взгляд на причины и предпосылки формирования преступного поведения были сформированы на основе концепций Зигмунда Фрейда, согласно которым, не сознание определяет поступки человека, а бессознательные побуждения. Поведение можно понять через анализ переживаний и травм, учитывая мотивацию действий человека.
Согласно психоаналитической теории З. Фрейда (1923), психика человека состоит из трёх частей:
  1. Ид (Оно) - бессознательная часть психики, в которой скрыты врождённые инстинкты, наследственность, конфликты, вытесненные человеком в детском возрасте, агрессия, желания и потребность в получении удовольствия;
  2. Эго (Я) - сознание, мышление, логика, обобщение приобретённого опыта, разум. Эго выбирает более социально приемлемые, безопасные способы удовлетворения потребностей и инстинктов;
  3. Супер-Эго (Сверх-Я), которое осуществляет функцию контроля и сдерживания социально неприемлемых импульсов Ид (Оно), функцию совести, этики, моральной цензуры. В результате конфликта между требованиями Супер-Эго (Сверх-Я) и действиями Эго (Я) возникает чувство вины.
Данная структура психики заложила основу в исследование причин и мотивов поведения человека, в том числе преступных. Фрейд не исследовал напрямую связь личности и склонности к совершению преступлений, однако его теории легли в основу исследований других психоаналитиков, таких как Отто Фенихель (Fenichel, 1973), Мелани Кляйн, Фриц Редл, Август Эйхорн и др. (Belser, 2008) для понимания влияния бессознательного разума на криминалистические тенденции и действия.
Психоаналитиками выявлена взаимосвязь влияния неосознаваемых мотивов подсознания на антисоциальные поступки человека, неспособность психики преступника сформировать полноценную контролирующую инстанцию «Сверх-Я», отвечающую за социальные нормы и правила. Научным сообществом более глубоко раскрыты предпосылки и мотивы преступного поведения, а также причины безмотивных преступлений, процесс субъективного искажения восприятия реальности, проанализированы скрытые в подсознании психические травмы, продуцирующие преступное поведение.

Фактически с точки зрения психоанализа основная функция тревоги заключается в помощи человеку подавлять социально-неприемлемые инстинктивные порывы и удовлетворять их наиболее надлежащими способами. Компромисс между инстинктами и социально-культурными нормами устанавливается с помощью защитных механизмов психики, которые могут быть эффективными и неэффективными. То есть защитный механизм изменяет сознание при возникновении внутреннего конфликта и снижает чувство тревоги.

Лицам, совершающим незаконные и противоправные действия, свойственно избыточное включение психологических защит, что не позволяет им осознавать объективную, реальную ситуацию и способствовать эффективному ее разрешению.
Для более глубокого анализа способов психологической защиты, как основы преступной мотивации, Г. Сайксом и Д. Митзой (1957) была создана концепция нейтрализации субъективных и объективных факторов преступности:
  • отрицание ответственности;
  • отрицание вреда;
  • ссылка на высшие суждения;
  • осуждение осуждающих, как скрытых или потенциальных преступников.
(McDonald S., 2012).
Д. Колеман выделил следующие механизмы психологической защиты, которые определяют преступное поведение: отрицание реальности; подавление и репрессия неприятных и опасных мыслей; рационализация своего поведения; проекция собственных отрицательных характеристик на других; сдвиг чувства мести с опасного объекта, причинившего вред, на более безопасный, безвредный; компенсация; разрядка. (Ушатиков и др., 2012).
Гарнаева Г.И., Шишова Е.О. в своей статье приводят данные исследования стратегий преодоления личностных трудностей и степени приспособления к стрессу и травмирующим обстоятельствам в условиях нормы и преступности. Авторы делают вывод, что смысл защитных механизмов заключается в грубом изменении реальности мира, в результате чего достигается лишь относительное личностное благополучие и удовольствие в ущерб эффективному решению проблем (Гарнаева и др., 2023).
Личность преступника, его поведение, мотивы давно исследуются психоаналитической криминалистикой и психологией. Насильственные и корыстные преступления существенно отличаются по своей сути. Агрессия и корысть – различные качества, свойственные отличающимся друг от друга групп преступников.
Поскольку больший интерес для исследования представляют личности руководителей и собственников бизнеса, представителей власти, которые в результате своей деятельности, принимаемых решений подпадают под риски привлечения к уголовной ответственности, то в исследовательской работе была проанализирована именно эта категория.
В результате чего был составлен общий психоаналитический портрет потенциального преступника в экономической и коррупционной сфере.
Он включает в себя нравственные качества личности и психологические характеристики, такие как:
  • тщеславие, установка на обогащение и обладание властью, успехом и признанием;
  • нечувствительность к риску;
  • несоразмерные материальные амбиции;
  • развитый интеллект, высокий или достаточный уровень образования и профессиональной подготовки;
  • наличие нездоровой самооценки, комплекса превосходства;
  • наличие атрибутов внешней респектабельности и добропорядочности, создающих благоприятное впечатление и формально подразумевающих законопослушность, а также предполагающих высокий социальный статус субъекта;
  • пренебрежение к нормам и правилам;
  • эмоциональная отчужденность и отсутствие эмпатии;
  • хитрость; коварство; отсутствие прямолинейности, склонность к манипулированию.
«Уникальная смесь мотиваций определяет характер каждого из нас и формирует треугольник нашей психической жизни — тесную взаимосвязь познания, аффекта и поведения. Характер — это форма памяти. Как и в случае со здоровым человеком, люди с расстройствами характера отображают все, что они слышали, видели, делали или чем были. Хотя характер и расстройства характера каждого человека уникальны, можно найти и сходства»

Манфред Кетс де Врис, 2011

Более двадцати лет назад Паулхус и Уильямс (2002) обратили внимание на «Темную триаду», совокупность трех концептуально различных, но эмпирически пересекающихся личностных переменных: нарциссизм, психопатию и макиавеллизм.

Психоаналитический взгляд на «Темную триаду» выделяет определенные негативные, опасные для общества черты личности, противоречащие ценностям человеческой жизни и социально-культурным нормам. Их объединяет пренебрежение к другим и обесценивание окружающих. Эти черты часто приводят к нарушениям социальных правил и норм закона, преступному поведению. В каждом они по-разному проявляются: нарциссизм грандиозен, на фоне чего другие люди обесценены; при макиавеллизме другие лишь средство для решения личных задач; при психопатии люди обесцениваются из-за неспособности к сопереживанию.
Психопатические (антисоциальные) черты проявляются в раннем возрасте и остаются стабильными на протяжении всей жизни.
Психопатия широко определяется поверхностными эмоциями, отсутствием сочувствия или раскаяния, обманчивостью, грандиозностью, дефицитом внимания, импульсивностью, гневом, безответственностью и хроническим аморальным и антисоциальным поведением. У психопатов снижены реакции распознавания страха, боли, шока и счастья.
Индивид с антисоциальным расстройством личности обычно рано проявляет модель пренебрежения правилами и благополучием других. Вместо этого им движет самоудовлетворение, подпитываемое чувством превосходства, которое часто сводится к хищническому поведению. Наблюдается поразительный недостаток способности к раскаянию, настоящей интимной связи или истинному сопереживанию. У человека с антисоциальным расстройством личности вместо когнитивной способности понимать чувства других проявляется холодное сопереживание без проявления каких-либо эмоций и используется для манипулирования.

В эмоциональной жизни антисоциальной личности часто проявляются непереносимость стыда или унижения, зависть, презрение, возбуждение и удовольствие от доминирования (садизм), раздражительность и скука.

У таких людей, как правило, имеются повторные нарушения норм и законов, игнорирование обязательств и требований.

Им свойственны потребность к острым ощущениям и риску, соперничество и доминирование над другими, пренебрежение к безопасности и нуждам других. Ложь является для них средством для манипулирования и следствием отсутствия доверия. Психопаты обладают обаянием, но не в состоянии выстраивать близкие и доверительные отношения, их чувства поверхностны, поскольку теплота, нежность, сострадание, подлинная любовь ассоциируются со слабостью и сдерживаются, они избегают обязательств и ответственности, если нет личной выгоды.
Термин «нарциссический тип личности» относится к людям, у которых имеются проблемы с самооценкой, которая нуждается в поддержке извне. Для их переживаний лучше подходит модель дефицита: в их внутренней жизни чего-то явно не хватает. Учёные связывали нарциссическую патологию не как фиксацию на инфантильной грандиозности в пределах нормы, а как компенсацию на ранние разочарования в отношениях.

Паталогический нарциссизм является нарциссическим расстройством личности, которое характеризуется на протяжении всей жизни преувеличенным чувством собственной значимости, грандиозности или завышенной самооценки, чрезмерной потребностью в восхищении и сниженной способностью сопереживать чувствам других людей.
Глубоко погруженные в самореферентное мышление, люди с нарциссическим расстройством личности чувствуют себя наделенными правами и едва ли осознают чувства и перспективы окружающих их людей, в связи с чем обладают склонностью к манипулированию и эксплуатации других для удовлетворения своих собственных потребностей.
Они особо чувствительные к критике, часто завидуя или считая, что другие завидуют им. Их грандиозное самоощущение, фантазии о великом успехе, ощущение особого отношения к себе, стремления быть в центре вселенной часто принимают формы высокомерного поведения и установок, стремления к общению с лучшими людьми, обладающими высоким статусом и регалиями.

С поведенческой точки зрения такие люди обычно кажутся хвастливыми, эгоцентричными и властными в разговоре. Они могут вести себя напыщенно, проявлять эксгибиционизм, добиваться внимания и восхищения. Они бывают внимательными и обаятельным, но как только сталкиваются с критикой, проявляют ярость, нетерпеливость и эмоциональную отстраненность. В целях демонстрации и защиты иллюзии своего величия они могут искажать факты и оправдывать свои убеждения (Lay, 2019).
Недавние исследования повернулись в сторону адаптации, выявив контексты, в которых высокий уровень черт Темной триады в сочетании с другими факторами (интеллект, физическая привлекательность) способствуют занятию руководящих должностей и успешности. Темные черты помогают людям «опережать», но не обязательно «ладить» с другими на рабочем месте.

Психопатия часто представляется в стереотипном восприятии общества, как синдром сумасшедших и серийных убийц, злостных уголовников и криминальных «гениев». Однако этому способствовало и непропорциональное представление ее в системе уголовного правосудия.
В то же время, Нэнси Мак-Вильямс отмечает наличие людей, относящихся к высшему диапазону, личности которых демонстрируют больше психопатии, чем любых других черт, и которые действительно могут рассматриваться как высокоуровневые антисоциальные личности. Такие люди обладают достаточной интеграцией идентичности, тестированием реальности и способностью к использованию более зрелых защит, чтобы не считаться ни пограничными, ни психотичными, но их глубинные мыслительные процессы и действия показывают антисоциальную сенсибильность. Некоторые очень успешные люди демонстрировали психопатическое по своей сути мировоззрение; наличие достаточно развитой силы Эго, холодное безразличие к другим помогает легче достигать результатов в условиях конкуренции, чем способность к верности и заботе. Она говорит о том, что диагностика характерологической психопатии не имеет ничего общего с явными криминальными наклонностями и полностью связана с внутренней мотивацией (Мак-Вильямс, 2019).
Фактически, часть исследователей сосредоточилась на так называемых «успешных» психопатах, которые реализуются в социуме и формально не нарушают законов, что скорее свидетельствует о латентном характере преступлений, учитывая их тенденцию к нарушению правил и презрению к социокультурным нормам. Неспособность к состраданию, отсутствие эмпатии, беспринципность и коварство проявляются не только у преступников, но и у политических и бизнес-лидеров, имеющих деньги и власть.
В своей книге Роберт Хаэр и Павел Бабяк пишут, интеллектуальные психопатические лидеры, осознают не только требования, предъявляемые законом, правилами и нормами социума, но и свои действия, а также их последствия. Однако, руководствуясь мотивами личной корыстной выгоды, власти и успеха, выбирают, какие правила и законы соблюдать, а какие нет, игнорируя при этом интересы и чувства других. Поскольку они рациональны и не обременены эмоциональным багажом, то не испытывают каких-либо особых препятствий к достижению целей. Они отмечают, что такие качества, в том числе хладнокровие, свидетельствуют не только о том, что психопаты более склонны к насилию, но и о том, что в большей степени ими будут совершаться корпоративные и иные экономические преступления, такие как мошенничество и растраты (Babiak, Hare, 2006).
Причинами являются некоторые способности или навыки психопатов, которые затрудняют распознавание их истинной сущности: способность считывать и оценивать людей, понимать их мотивы, потребности, слабые, уязвимые места, что позволят манипулировать; навыки общения и некое обаяние; умение управлять впечатлением. Исследователи часто называют их социальными хамелеонами.
Бизнес-психопаты отличаются от тех, кто находится в специализированных больницах и тюрьмах, целями, сложностью и структурой. Они оценивают риски и потенциальную выгоду, которую можно получить в крупных компаниях, такие как деньги, статус и власть, связанные с этим привилегии. Возможность использовать такие компании в корыстных целях (мошенничать, воровать, получать непропорционально высокую зарплату) требует больших навыков.
Психопату свойственны определенные качества, которые не могут в соответствии с нормами и правилами привести к долгосрочному положительному результату, и которые не соответствует их краткосрочной выгодной стратегии жизни:
  • неспособность создать команду, что связано с их склонностью к соперничеству, конфликтам и невозможности сотрудничества с людьми;
  • неспособность делиться информацией, ресурсами, заслугами и т.п.;
  • неспособность в равной мере ценить сотрудников;
  • неспособность говорить правду (ложь всегда переплетена с правдой);
  • неспособность быть скромным и признать свою вину;
  • неспособность действовать последовательно, предсказуемо; спокойно реагировать и действовать без агрессии

(Babiak, Hare, 2006).

Многие очень успешные люди демонстрируют также нарциссические черты личности. Нарциссические люди весьма разнообразны, часто обладают еле различимой патологией и не приносят очевидного ущерба. Успешные нарциссические люди (в финансах, социуме, политике, военной сфере или любых других) могут вызывать восхищение и стремление подражать. Внутренние затраты на утоление нарциссического голода признания редко заметны для стороннего наблюдателя, а вред, причинённый другим в ходе реализации нарциссически мотивированных проектов, может быть рационализирован как неизбежный побочный эффект компетентности.
Очевидно, что определённая степень нарциссичности необходима для успеха лидера, это является одним из условий достижения вершины. Однако есть и обратная сторона, имея потребность в статусе, престиже и влиянии, многие нарциссические личности со временем оказываются на лидерских позициях.
Как отмечает Манфред Кетс де Врис, необходимо отличать конструктивный и деструктивный нарциссизм. Конструктивный направлен не только к достижению личной власти, но и к реальным успехам. Деструктивный же нарциссизм развивается, когда личности в раннем периоде был нанесен какой-то вред. Вырастая, такие люди продолжают испытывать страдания от неадекватности, злости, гнева, депрессивных мыслей, ощущений пустоты. И чтобы справиться с этим в качестве защитной реакции у них появляется вера в свои «особые права», что они заслуживают особого отношения, а правила и законы существуют для других. У них развивается преувеличенное чувство собственной важности, величия и потребность в восхищении, склонность в межличностной эксплуатации других для достижения собственной цели, злоупотребление своими правами, недостаток эмпатии, зависть к окружающим (Кейтс де Вриз, 2008).
Находясь на руководящий позиции, люди с нарциссическим расстройством становятся одержимыми успехом, престижем, властью, статусом и доминированием. Появляется тщеславие, двуличие и жадность. Все это приводит к злоупотреблению властью, правами и интересами других людей и общества, игнорированию норм закона и в конечном счете влечет за собой риски правовой ответственности.

На развитие дисфункциональных личностей и их последующее преступное поведение влияют совокупность факторов: механизм работы мозга, генетика, семейная и социальная среда, травматический опыт.
Анализ переживаний и травм человека, ранних воспоминаний, в которых отражаются условия формирования личности, истоки противоправных побуждений, стремления и особенности, позволяют понять мотивацию лидера и его поведение, влекущее за собой правовую, уголовную ответственность.
Самые ранние воспоминания являются отправной точкой автобиографии и самооценки. Так, Дебольский М.Г., Огор А.Ю. отмечают, что «разгадка преступного стиля жизни сокрыта в ошибке прототипа, которую мы можем обнаружить, через анализ ранних воспоминаний преступников». Они предположили, что в содержании ранних воспоминаний, даже если они со временем изменяются под каким-то влиянием, будут содержаться причины или условия для последующего преступного поведения, они формируют самооценку, которую впоследствии человек может отыгрывать, компенсируя, к примеру, чувство несовершенства и неполноценности. Также отмечено, что любые воспоминания из детства не могут быть случайными, поскольку в определенный период всплывают именно актуальные, связанные с конкретной ситуацией. В силу определенных причин воспоминания человека искажаются, но многие люди делятся воображаемыми историями, которые не являются воспоминаниями о реальных событиях. В то же время они также имеют огромное значение, поскольку воспринимаются человеком как реальность и являются частью личности. Анализ воспоминаний раскрывают личность, череду событий и их отпечаток, это ключ к пониманию жизни и деятельности человека, его целей, стремлений и особенностей, глубоких потребностей и их компенсаций (Дебольский и др., 2014).
Таким образом, предпосылками преступного поведения являются травмирующие детские воспоминания, которые становятся фундаментом для формирования антисоциальных ценностей и нездоровой самооценки.

Жестокое обращение с детьми и подростками является наиболее травматическим опытом, который накладывает на формирование личности и последующее преступное поведение серьезный отпечаток.
Хачатурян С. Д., Абдурасулова М. Н. на основании исследования сделали выводы, что в зависимости от семейного сценария, вида и глубины травмы можно понять и характер совершенного преступления. Все системные травмы они разделяют на четыре вида: травмы экзистенционального характера, травмы потери, травмы отношений и системные травмы отношений (Хачатурян и др., 2017).
Детская травма, которая часто сочетается с эмоциональным и физическим насилием в детстве, играет огромную роль в формировании личности с антисоциальными чертами. Физическое пренебрежение также имеет значительную корреляцию с психопатией. Очень важно то, как ребенок общается со своими родителями в раннем возрасте. Плохая родительская связь из-за жестокого обращения или пренебрежения подвергает детей большему риску развития антисоциального расстройства личности (Dargis et al., 2016)
Детство антисоциальных людей часто полно чувством небезопасности и хаоса, сочетанием жёсткой дисциплины и потакания слабостям, и пренебрежения. В историях жестоких психопатов практически невозможно найти устойчивых, любящих, защищающих влияний. Это могут быть или слабые, депрессивные, мазохистичные матери, или взрывные, непостоянные или садистичные отцы, наличие в семье алкоголизма и других зависимостей; часты переезды, утраты и семейные разрывы. Как отмечает Нэнси Мак-Вильямс в столь нестабильных и пугающих условиях практически не может развиться нормальная уверенность в собственных ранних чувствах всемогущества и, позднее, в способности окружающих защитить юное Я. Отсутствие чувства власти в период развития ребенка может провоцировать на дальнейшую жизнь в поисках подтверждений собственного всемогущества. Даже осознавая обычные эмоции, психопатичные люди не могут признать их, поскольку связывают их со слабостью и уязвимостью, что часто связано с незакрытой эмоциональной потребностью в детстве от родителей. Дети, которые становятся психопатами, часто получали материальные поощрения, но лишались эмоционального контакта (Мак-Вильямс, 2015).
Социальные факторы также влияют на развитие и нарциссического типа личности. Недостаточность или отсутствие психологической и эмоциональной привязанности к родительской фигуре может привести к тому, что ребенок будет воспринимать себя как неважного и несвязанного с другими людьми, с семьей, сообществом и обществом. Обычно ребенок приходит к убеждению, что у него есть дефект личности, который делает его неценным и нежелательным; чрезмерное, снисходительное воспитание или нечувствительное и чрезмерно контролирующее воспитание являются факторами риска развития нарциссического типа личности у ребенка (Torgersen et al., 2012).
К факторам, влияющим на развитие нарциссического расстройства личности в детстве можно отнести: сверхчувствительность; чрезмерное восхищение, похвала или, наоборот, чрезмерная критика без уравновешивания реальностью; чрезмерное баловство и переоценка; травма, вызванная психологическим, физическим или сексуальным насилием в детстве, пример манипулятивного родительского поведения и др. (Livesley et al, 1993).
Нэнси Мак-Вильямс отмечает, что окончательная причина глубокого дефицита любви у нарциссических людей — эмоциональное отстранение или отречение от ребёнка родителем. В результате этого появляется внутренняя пустота.

Другая причина заключается в том, что их самих использовали как нарциссические придатки. Дезориентирующее послание важности человека только в определенных выполняемых ролях формирует у детей внутренние неосознанные убеждения, что они сами по себе являются дефектными, за проявлением своих реальных чувств, особенно негативных, желаний и потребностей последует отвержение или унижение. Поэтому они вырабатывают «ложное и социально приемлемое Я».

Различие между причинами психопатии и нарциссизма заключается в том, что в то время, как антисоциальная психология происходит из открытого насилия и пренебрежения, нарциссическая психология берёт начало в особенном виде внимания или даже слепой любви, в которой поддержка оказывается при условии, что ребёнок сотрудничает с нарциссической заинтересованностью родителя (Мак-Вильямс, 2015).
Далеко не все психопаты и нарциссы имеют антисоциальное или нарциссическое расстройство личности и проявляются в ярко выраженном криминальном образе жизни.

Такие черты личности могут быть в пределах нормы и проявляться в успехе и социализированном образе жизни. Однако их тенденция к нарушению правил и игнорированию норм закона, неспособность к состраданию, беспринципность, стремление к статусу, власти и материальным благам, также способствует совершению экономических преступлений, приводит к злоупотреблению полномочиями, правами и интересами других людей, и в конечном счете влечет за собой риски правовой ответственности.
Таким образом, ключевой для анализа риска, влекущего за собой уголовно-правовую ответственность, является психологическая проблема способности человека к осознанию внутренних конфликтов, бессознательных мотивов своего поведения и проигрываемых сценариев, а также управлению и контролированию своего поведения без патологических проявлений.
Внутренний театр лидера оказывает существенное влияние на личность, мотивацию и стиль руководства, иррациональное поведение и реакции, имеющее за собой вполне объяснимые причины бессознательных импульсов и внутренних конфликтов, может привести к краху успешного бизнеса или карьеры, привести к печальным последствиям уголовной ответственности. При этом человек может и не осознавать влияния своих личностных черт и поведения на результаты своей деятельности и деятельности компании, влияния на команду и окружение, он может не видеть проблему, не брать ответственность за нее, напротив, чувствовать себя вполне уверенно и комфортно. Это связано с бессознательными процессами психики, а также ее защитной функцией, которая снижая тревогу, искажает реальность и истинный характер последствий действий человека.
Риски привлечения/непривлечения к уголовной ответственности зависят от многих факторов: не только от квалификации и опыта защитника, существенности нарушений, но и от субъективного опыта каждого человека, привлекаемого к ответственности, его психоаналитической работы в процессе, осознания своих конфликтов, выборов, ошибок и сценариев, переоценки системы ценностей, возможности посмотреть на себя со стороны, взглянуть на проблему под другим углом, увидеть иные, более эффективные способы решения проблемы без когнитивного искажения реальности. Все это дает результаты успешности прохождения критических этапов жизни и проживания опыта.
Список литературы:

  1. Гарнаева Г.И., Шишова Е.О. Особенности психологических защит и копинг-стратегий несовершеннолетних правонарушителей// Психология и право. 2023. Том 13. № 1. с. 107–118
  2. Дебольский М.Г., Огор А.Ю. Научный взгляд на проблему ранних воспоминаний и самооценки преступников // Психология и право. 2014. № 3. с.114-124
  3. Кейтс де Вриз М. (2008) Лидер на кушетке. Кинический подход к изменению людей и организаций/пер. с англ. Сергеева И. –М.: BestBusinessBooks, 2008, с.46-48
  4. Кетс де Врис Манфред. (2011) Мистика лидерства. Развитие эмоционального интеллекта/пер. с анг. Г. Зеленина, М. Кульнева, Е. Милицкая, С. Силакова, К. Щербино – М.: Альпина Паблишерз, 2011. с. 38,51.
  5. Мак-Вильямс Н. Психоаналитическая диагностика. Понимание структуры личности в клиническом подходе/пер.с анг. В. Снигура – М.: Независимая фирма «Класс», 2015. с.225-226, 231, 259
  6. Ушатиков А.И., Ковалев О.Г., Корнеева Г.К. Прикладная криминальная психология// Учебное пособие. Рязань, 2012
  7. Фрейд З. (1923) Большая книга психоанализа. Введение в психоанализ. Лекции. Три очерка по теории сексуальности. Я и Оно./пер. БарышниковаГ.В., Боковиков А.М. – М.: ООО «Издательство АСТ». 2015, с. 359-378
  8. Хачатурян С. Д., Абдурасулова М. Н. Зависимость характера преступления от типа травматизации преступника (на примере несовершеннолетних осужденных за насильственные преступления)// Психология и право, 2017, Том 7. № 2. С. 57-70.
  9. Babiak Paul, Hare Robert D. Snakes in Suits: When Psychopaths Go to Work/US, HarperBusiness, 2006, р.135
  10. Belser Alex. The Re-emergence of Psychoanalytical Criminology// Cambridge Institute of Criminology, 2008, р.1-9
  11. Dargis M., Newman J, Koenigs M. Clarifying the link between childhood abuse history and psychopathic traits in adult criminal offenders//Personal Disord, Jul 2016, р. 221-228
  12. Fenichel Otto. The Psychoanalytic Theory of Neurosis, 1973, New York, W.W. Norton & Co. inc p. 499
  13. Lay Genziana. Understanding Relational Dysfunction in Borderline, Narcissistic, and Antisocial Personality Disorders: Clinical Considerations, Presentation of Three Case Studies, and Implications for Therapeutic Intervention// Psychology Research. August 2019. Vol. 9. No.8, p. 303-318
  14. Livesley WJ, Jang KL, Jackson DN, Vernon PA. Genetic and environmental contributions to dimensions of personality disorder//The American Journal of Psychiatry, Volume 150, Issue 12, December 1993, р. 1826–1831
  15. McDonald Seth. (2012) Neutralization and Drift Theory: an overview// URL: https://criminology.fandom.com/wiki/Neutralization_and_Drift_Theory:_an_overview
2025-05-05 20:03